中午在商场吃饭,突然听到隔壁桌几个人在讨论科技查新的事情,说的是行业内话语,一听就知道,然后就更加仔细听,看他们的行头,应该是来旅游的,都说普通话,我们公司过几天也要出去团建旅游了。 旅游就是从你待腻的地方到别人待腻的地方,我们本地的旅游景点,我这个本地人都很多没去过,但是可能远在千里之外的某个网友就去过,比如我就去爬过长城,但是我北京的朋友,他说活了30年,还没去过长城,哈哈! 翻了翻科技查新行业的同行网站,基本都比较热衷于搞团建,都会去外省或者外国旅游,你们公司喜欢搞团建吗?
中午在商场吃饭,突然听到隔壁桌几个人在讨论科技查新的事情,说的是行业内话语,一听就知道,然后就更加仔细听,看他们的行头,应该是来旅游的,都说普通话,我们公司过几天也要出去团建旅游了。 旅游就是从你待腻的地方到别人待腻的地方,我们本地的旅游景点,我这个本地人都很多没去过,但是可能远在千里之外的某个网友就去过,比如我就去爬过长城,但是我北京的朋友,他说活了30年,还没去过长城,哈哈! 翻了翻科技查新行业的同行网站,基本都比较热衷于搞团建,都会去外省或者外国旅游,你们公司喜欢搞团建吗?
今天有人问我做哪行的,我说从事知识产权行业的,对方立马说他很熟悉啊!然后开始巴拉巴拉商标,著作权,版权,专利等,等他巴拉巴拉完,他才问我从事哪一个版块?我说从事科技查新的,对方马上一脸问号,看得出来,他没听说过这四个字。 这也让我有一个疑问,科技查新属于知识行业范畴么?因为普通人基本都知道商标,专利,著作权等名词,但是极少人听过科技查新,只有少部分搞科研的才知道。 所以每次别人问我做哪个行业的时候,我都比较迷茫,仿佛不知道归类似的,比较模糊。 之前有人说这也有好处啊!说明有一定的壁垒,不是谁都可以轻松取代你们,然后…
不知不觉在科技查新行业呆了12年,第一天入职时的惴惴不安犹如昨天,现在的自己,犹如一个老油条,任何客户都信手拈来,国内外也不在话下,没了当初的那股新鲜劲,内心很难被勾起太大波动,不知道是不是科技查新行业才会如此,或者是其他行业也如此,俗称安全区? 最近几年的客户越来越离谱了,之前的客户还知道自己提炼出查新点,目的就是让我们验证,盖章,现在的很多客户,目的只有盖章,对于验证,不关心,最好你们不要去严正,直接盖章,如果这都不能忍受,还有更离谱的,有的客户直接提出要求让我们帮他编,他的目的就是拿到查新报告,价钱好商量。 …
第一次输出: 是的,科技查新可以实现自动化。现在有许多工具和技术,如机器学习、人工智能等,可以帮助实现科技查新的自动化。例如,通过使用人工智能算法,可以自动收集和分析大量的数据,以识别最新的科技趋势和发展。同时,还可以利用自动化工具来定期监测科技新闻和报告,以保持对最新科技的更新。 第二次输出: 是的,科技查新可以实现自动化。通过使用人工智能和机器学习技术,可以自动收集和分析大量的科技数据,以识别最新的科技趋势和发展。此外,还可以使用自动化工具,如RSS订阅器、爬虫等,定期监测科技新闻和报告,以保持对最新科技的更新…
相信对于普通人来说,都没有听说过科技查新,但是大概都知道商标,专利,著作权,为什么同属知识产权领域的科技查新不被人所熟知呢? 这就要从科技查新报告,都被用在了哪些地方说起了,下面我列举一些科技查新报告常用的场景。 1、政府项目立项 很多时候,虽然各个地方政府都有自己的专家库,但是面对提交上来的项目立项,特别是跨学科的项目立项,也是需要非常谨慎的,专家库中的专家,也只是某个领域的专家,对于跨学科的项目,也有自己的盲区,这个时候,就需要多维度的来考察这个项目是否存在重复建设问题,避免资金浪费,所以,一般政府项目,在立项…
一眨眼,在科技查新行业工作了快10年,也混成了公司老员工,个人感觉成长最快的就是入职第一年,什么都好奇,学习起来也很快,但是越到后面,就越感觉是在简单工作重复做,有点麻木了,自我感觉成长较慢了,也许整个行业都如此吧! 多方面的原因,中途也有点觉得这个行业没啥创新,十年如一日,委托方提交的查新点,基本都能获得正向查新报告,一开始觉得自己能够做点什么,改变这个行业,后来自己也被这个行业同化了,不挣扎了。 有人说其实每个行业都没你想的那么高大上,就像我们以前以为中关村那些公司都是高科技公司,最后发现大量的都是装装电脑硬件…
结合本人在科技查新行业的多年工作经验,我认为科技查新的作用主要体现在以下几个方面: 1、为新项目和科技成果的验收、评估评价、成果转移转化提供可靠依据。 由于现在的项目跨学科现象越来越多,学科边界越来越模糊,科研人员的个人知识储备有限,对于自己正在进行或者即将进行的科研项目不能得出客观的结论,需要借助第三方佐证。科研项目的成果,如果仅凭专家小组进行评估,衡量,难免会出现偏差,也需要借助第三方评估来防止最终结果的不确定性,科技查新就成了这个合适的第三方。 2、为研究人员提供靠谱的情报 在研发过程中,研究人员往往花费大量…
上一篇文章提到科技查新有一个现象就是逢查必新,虽然有点恶搞的味道,但是细品,也确实就是这么一回事,原因多种多样,其中查新结论是否具有新颖性的标准较为宽泛是主要原因。 但是对于整个环节的参与者来说,却不一定觉得有何不妥,委托方肯定希望自己提交的材料能够获得正向结论(未见报道、未见文献报道、具备新颖性),最好不要退回来修改,哪怕是“综合未见相同”也不可接受。 各查新机构,也是会从委托方提交的材料中,从提交的三个查新点开始查,如果查新点都存在,要么退回客户重新写查新点,要么查新机构直接帮客户修改查新点,修改后的查新点和已…
科技查新的根本准则 1、自愿准则 2、依法查新 3、独立、客观、公平准则 4、合同准则 科技查新与一般文献检索的差异 二者的不同:科技查新需求文献检索;查新咨询要求高水平的文献检索;文献检索代替不了查新。 医学科技查新的类型与特色 1、科研立项查新 意图:为主管科研立题的专家及领导供给客观的文献信息依据,真实地反应这些科研项目在国内外的发展状况和研讨现状,防止科研项目重复,防止人力资源和资金的糟蹋。 2、科技成果查新 意图:帮助相关专家及领导公平客观地点评研讨成果,削减评审失误,保证科技成果的质量,增强科学的严肃性…
从名字上看,两者都是查新,意思是查找新颖性,但是侧重点不同,普通人第一反应,两者可能从数据来源上有所不同,比如从不同的数据库查找,并且专利查新有专利二字,是不是专利查新,更加侧重从专利数据库寻找呢? 普通科技查新,一般用再项目立项,成果鉴定,产品发布,专利申请等相关事务,二者在前期准备阶段有一定的相似性,但在查新目的,查新内容,检索范围等方面存在差异。 首先检索内容方面的差异,普通科技查新查证技术内容能够体现新颖性和技术进步性,专利查新则有科学发现,智力活动规则和方法、疾病和诊断和治疗方法、动植物品种等六种不能授予…