经常会有人拿到科技查新报告后，不知道结论是什么意思，问这个结论是通过了还是没有通过。其实从字面意思就可以理解查新报告的结论。只不过我们往往只能看到自己报告的结论，但并不知道这个结论处于什么水平，暗含有什么意思。下面对常见的几种结论给予排序和解释。
第一种：“未见报道”、“未见文献报道”、“具备新颖性”。
这几个结论其实就是科技查新报告最好的结论，意思就是经对比查新员查出的文献中，并没有报道查新点的文献。
一些人会说还有更好的结论：“国内（国内外）先进”、“国内（国内外）领先”……。事实上，这种具有评价性的结论不属于科技查新报告的范畴，而是一些查新机构开展的先进性报告或者水平报告的结论。纯粹的科技查新报告，只会从文献的角度客观地判断查新点的新颖性，不会掺杂任何主观的评价。
第二种：“未见相同报道”。
这种结论的出现，暗含的是“部分已见”的意思，在这种结论的前面一般都会伴有“……已见报道”的阐述。这种结论虽然最后给的是正向结论，但是查新点中有一部分其实是见有文献报道的，只是为了让委托人更容易接受，所以给了“未见相同”的表述。
第三种：“已见报道”、“不具备新颖性”
这种结论显然就是负面的结论，说明查新点的内容已经被一篇文献全部公开了。
