撰写科技查新报告的时候，要注意关键词的近义词及同义词的覆盖范围

在我们撰写科技查新报告的时候，会提炼客户委托单报告中的关键词进行文献数据库查询，但是这里面有一个很重要的原则，就是有可能客户研究的对象，有其他人已经有了专利和论文，只不过同一件事情，有可能用了不同的词语来表达，如果查新员不注意这个现象，就容易给出错误的结论，也给一些客户钻空子。

比如有的客户提交了题目为“货柜车在不同楼面的车致振动分析与控制”，如果查新员只是检索 货柜车，车致振动等关键词，可能得出的报告就是正向的，但是其实其他的小组已经研究了“厢式载货汽车在不同楼面的车致振动分析与控制”，“封闭式货车在不同楼面的车致振动分析与控制”，“集装箱车在不同楼面的车致振动分析与控制”，他们的研究方向及内容其实是一样的，只不过是用得对象是不同的车辆，但是仅仅只是换一个车辆的研究，其实并不具备新颖性，如果查新员只是生搬硬套的只查货柜车，就认为具有新颖性。

所以，查新员应该具备足够的能力，能够识别出这种同义词，关键词，避免给出错误的结论。