经常会有人拿到科技查新报告后，不知道结论是什么意思，问这个结论是通过了还是没有通过。其实从字面意思就可以理解查新报告的结论。只不过我们往往只能看到自己报告的结论，但并不知道这个结论处于什么水平，暗含有什么意思。下面对常见的几种结论给予排序和解释。 第一种：“未见报道”、“未见文献报道”、“具备新颖性”。 这几个结论其实就是科技查新报告最好的结论，意思就是经对比查新员查出的文献中，并没有报道查新点的文献。 一些人会说还有更好的结论：“国内（国内外）先进”、“国内（国内外）领先”……。事实上，这种具有评价性的结论不属于…
前面介绍了技术信息是科技查新委托单中非常重要的一部分内容，包括：项目名称、科学技术要点、查新点、参考资料等。这部分内容应该怎么填呢？ 首先，项目名称是比较容易确定的。实际工作中，科技查新委托单项目名称的确定，主要需要考虑以下两方面：一方面，科技查新委托的项目名称，会出现在查新报告的封面，因此项目名称可以考虑直接采用申报项目/奖项的项目名称，或者采用申报项目/奖项的项目名称加上“关键技术”、“核心技术”等后缀。另一方面，查新员在确定检索主题的时候，也会考虑项目名称中的技术内容，因此科技查新委托单中的项目名称可以考虑直…
在项目立项、验收、成果鉴定、报奖时，申报材料中通常要求出具查新报告。很多人从字面上将查新报告理解为“查询技术最新情况的报告”，于是在填写科技查新委托单“查新点”的时候，从字面上将“查新点”理解为“需要查询最新情况的要点/技术点”。于是乎，查新点的填写就出现了下面两种不符合要求的类型： （1）将查新点填写为项目技术的关键词； （2）将查新点填写为“***的最新进展”、“***的研究情况”。 为什么说上面两种填写都是不符合要求的？ 咱们先来看看国家标准《科技查新技术规范》中对科技查新和查新点的定义： 科技查新：以反映查…
不知道大家发现没有？但凡做具有做科技查新业务的机构，不管是省级还是国家级，有科技查新的，他们的网站上一般都有查收查引业务，这两个业务为什么会这么深度绑定呢？ 之前我也没有去了解，知道我去搜索了一下全国的科技查新机构，然后才意识到这个问题，我们单位也有查收查引，既然两者总是同时出现，肯定有什么客观规律存在，要不然无法解释这个现象。 有一次中午吃饭，我问部门老大，为什么所有的科技查新机构，都有查收查引的项目，这两个的内在关联是啥，他笑而不语，做出一个拿起公章，压印泥，然后再盖章的动作，看完，我还是有点蒙，这算怎么回事呢…
今天有人问我做哪行的，我说从事知识产权行业的，对方立马说他很熟悉啊！然后开始巴拉巴拉商标，著作权，版权，专利等，等他巴拉巴拉完，他才问我从事哪一个版块？我说从事科技查新的，对方马上一脸问号，看得出来，他没听说过这四个字。 这也让我有一个疑问，科技查新属于知识行业范畴么？因为普通人基本都知道商标，专利，著作权等名词，但是极少人听过科技查新，只有少部分搞科研的才知道。 所以每次别人问我做哪个行业的时候，我都比较迷茫，仿佛不知道归类似的，比较模糊。 之前有人说这也有好处啊！说明有一定的壁垒，不是谁都可以轻松取代你们，然后…
今天从系统里分配了一个中医客户的委托单给我，我一看，好家伙，又是县级医院的，又是中医，又是艾灸+按摩+中药，老实说，看到这类客户就头大，因为我不太懂中医，其次，做多了此类题目后，就会发现，怎么每个都差不多的样子，要么就是艾灸+针灸，要么是艾灸罐不一样，要么就是用的艾草年份不一样，要么是内容和网上已经存在的几乎一模一样，但是呢！其中有一味中药不一样，但是换汤不换药，功效差不多，比如都是活血化瘀类的，为什么遇到这种就头疼呢？ 因为我明明知道他们在抄袭，但是吧！人家又没完全一样，更换了部分功能差不多的中药，有的是做项目研…
之前经常在百度做推广的某科技查新中介，竟然悄悄完成了升级，取得了某省的科委授权科技查新资质，那个省的客户，需要查新报告的时候，可以选中国家级查新机构的，也可以取得省级的查新资质的报告，这对于我们来说，这是个不好的消息，以后如果每个省都设立这样的公司，该省的业务自己省的查新机构做了，对于科技部授权的查新机构，业务就会收到打击。 上面这些还是我自己无意中发现的，公司领导还不知道，也许领导知道了，但是觉得无关痛痒，或者是觉得说给公司员工听，会影响士气，所以就干脆没讲。 感觉今年一个个不利的消息爆出来，查新员这碗饭还能吃多…
今天开晨会，老大说隔壁某省的一个科技查新机构，基本上科技查新报告全部用的兼职研究生来做，简直越来越无底线啦！大家都表示对方再把科技查新行业底线击穿，本来大家都觉得逢查必新是我们的通病，但是好歹整体的报告还是有一定的水平，只是帮客户从不同的切入点来实现“新”的需求，如果用兼职研究生来写，水平可想而知，据说每个报告只给研究生50元，那你又能让对方给你写出多有水平的报告呢？ 所以大家除了比较愤慨外，还对自己的前途越来越没有底气了，之前大家还觉得好歹自己做的是个技术活，和传统的前台，文员，销售，要高一级，如果以后单位也学对…
今天星期一，在公司例会上，领导说我们行业即将巨变，已经有软件公司开发出了自动查新的系统，可以使得一个查新员的工作效率大大增加，客户填写委托单后，系统可以自动分析委托单，启动分析查新点，然后自动从文献数据库抓取数据，进行文献的整理，自动撰写查新报告，最后由查新员进行检测就可以了，相同时间内，可以提高5倍左右的工作效率。 很多查新员听完后，其实没啥概念，那是因为查新员还不知道这个东西的厉害，将来真的有可能把饭碗抢走了，现在领导征求我们的意见，要不要买这个系统，大家都默不作声，也许每个查新员心里都有自己的想法，但是都不敢…
首先，查新员在拿到客户的委托单之后，需要进行简单的阅读，阅读查新点及其大体阐述，我们为了快速弄清楚是否抄袭的，可以随机从客户填写的查新点描述中随机复制一段话，到百度或者谷歌搜索引擎搜索，如何出现大量的搜索结果且被标红了搜索的文字，那就要仔细看看搜索结果中的文章，前后文是否和委托单中客户填写的一致，如果第一次搜索出来没有一致的，只是偶然性的通用文字而已，那我们就可以再次随机复制一段查新点描述中的另一段文字进行搜索，如果依然没有完全匹配的搜索结果，且可以确定保护没有抄袭其他文章。 同时，为了保险起见，我们提炼客户查新点…
查新员每天都要从公司任务库中接收很多任务，需要在指定时间内完成，面对众多委托单，有没有一种办法可以快速识别哪个客户的研究主题是否具有新颖性呢？ 答案是有的，有多年查新经验的查新员，面对一个全新的查新任务的时候，首先就会从客户撰写的主题名字及查新说明，查新点中，提取核心关键词作为检索要素。 一般来说，查新员会第一步排查客户是否具有抄袭嫌疑，就把随机从客户写的主题，查新要点说明，查新点复制一段文字放到百度搜索，如果多次随机复制的文字，都能从百度中找到，并且可以牵引出客户的一大段的要点说明，那就说明客户是抄袭的，下一步工…
在我们撰写科技查新报告的时候，会提炼客户委托单报告中的关键词进行文献数据库查询，但是这里面有一个很重要的原则，就是有可能客户研究的对象，有其他人已经有了专利和论文，只不过同一件事情，有可能用了不同的词语来表达，如果查新员不注意这个现象，就容易给出错误的结论，也给一些客户钻空子。 比如有的客户提交了题目为“货柜车在不同楼面的车致振动分析与控制”，如果查新员只是检索 货柜车，车致振动等关键词，可能得出的报告就是正向的，但是其实其他的小组已经研究了“厢式载货汽车在不同楼面的车致振动分析与控制”，“封闭式货车在不同楼面的车…
不知不觉在科技查新行业呆了12年，第一天入职时的惴惴不安犹如昨天，现在的自己，犹如一个老油条，任何客户都信手拈来，国内外也不在话下，没了当初的那股新鲜劲，内心很难被勾起太大波动，不知道是不是科技查新行业才会如此，或者是其他行业也如此，俗称安全区？ 最近几年的客户越来越离谱了，之前的客户还知道自己提炼出查新点，目的就是让我们验证，盖章，现在的很多客户，目的只有盖章，对于验证，不关心，最好你们不要去严正，直接盖章，如果这都不能忍受，还有更离谱的，有的客户直接提出要求让我们帮他编，他的目的就是拿到查新报告，价钱好商量。 …
